Todos necesitamos dinero, cobramos dinero, pedimos dinero, prestamos dinero, nos ensuciamos las manos metafórica y literalmente con dinero, es algo que nos une y nos separa constantemente, ya viene el dicho “La plata llama a la plata”, existen guerras por dinero, amor por dinero, votos por dinero y una interminable lista de cosas que solo existen por dinero  y siguiendo un circulo vicioso la ultima conclusión es que el dinero existe porque existe dinero.

Tantas conversaciones he tenido con respecto al dinero. He escuchado y opinado sobre dinero la mayor parte di mi vida, hasta cuando le pedía juguetes a mi viejo en el súper. “No se puede, no hay plata”. Nunca existió el no quiero.

Ahora me pregunto, tarde pero cortésmente a tiempo, que es el dinero, por que vale lo que vale y para que lo quiero.

Para sintetizar de manera clara, el dinero es solo un elemento sin valor propio que utilizamos para poder hacer intercambio de bienes en igualdad de condiciones, es decir, para evitar el trueque.

Supuestamente el dinero debe estar respaldado por un material (oro, plata, etc.), pero esto no es tan así, hoy en día es imposible corroborar si la cantidad de dinero existente es igual a la cantidad de, por ejemplo, oro existente. En síntesis, el dinero ya no es un elemento que representa un valor en oro o plata como su historia lo creó, el dinero es resultado de un acuerdo social, donde todos aceptan entregar sus bienes, servicios o lo que sea, a otras personas, a cambio de billetes o monedas. Entonces, sacando mis propias conclusiones, el dinero no vale nada, y solo es una representación de la suma de los bienes y servicios que el mundo posee (PIB). Y como los gobiernos no tienen una clara noción del PIB los agregados monetarios siempre terminan superándolo y produciendo lo que hoy se llama Inflación.

Tengo entendido que a esto lo llaman Dinero Fiduciario en algunos cosas (no indago en detalles económicos) si, ya todos están pensando en los Patacones, y si, es una definición pero no solo los patacones si no todo billete actual es una clara representación de la nada misma, que solo su valor esta en el valor del papel en el que se imprimió y el sudor del imprentero y cómo no recordarlo, en la fe de cada persona tiene en la entidad que lo emite. Cómo?, Cuando?, desde el crack del 29, la economía se fue al carajo devaluando el dinero más de un 20% en casi todo el mundo y no solo en EEUU (quien tiene, tuvo y tendrá el poder del dinero), si no en todo el mundo y por este acontecimiento el dinero quizás valga una centésima parte de lo que realmente vale o simplemente nada.

La adicción a Internet aún es “joven”, con lo cual no hay muchos estudios serios al respecto. Pero si tenemos en cuenta que podemos desarrollar adicciones a cualquier tipo de cosas (no solo sustancias, sino personas o situaciones), la hipótesis no es descabellada. El Dr. Lawrence T. Lam dela Universidad de Notre Dame, Australia, caracteriza la adicción a Internet con conductas como la necesidad imperiosa de conectarse para revisar los mails o ciertos sitios, aún habiéndolo hecho hace pocos minutos. Por supuesto, esto es solo un ejemplo y no un criterio diagnóstico.

El estudio se realizó con 1.618 adolescentes de entre 13 y 18 años del sudeste de China, se le preguntó a los jóvenes por conductas autoagresivas, y se les realizó un test diseñado para medir la adicción a la red. Se tuvo en cuenta problemas presentes de salud, hábitos de sueño, estilo de vida y eventos estresantes que hayan vivido. La buena noticia es que el 90% fue clasificado como usuarios “normales” de Internet. Sin embargo, alrededor del 10% presentó conductas lindando con el “abuso”, y un 0,6% francamente adictos.

El estudio también indicó que la probabilidad de que se lastimen a sí mismos se duplicaba en los “adictos”, en relación a los usuarios ocasionales. Los investigadores observaron que estos jóvenes, cuando se encuentran fuera de línea, se sienten inundados con ideas depresivas, inseguridades, cambios de humor y ansiedad, todos síntomas que disminuyen al volver a conectarse, o hasta cuando fantasean con hacerlo.

Estos últimos datos parecen corroborar una verdadera conducta de adicción, aunque no hay que tomarlo a la ligera ni generalizarlo inmediatamente. El estudio, si bien cuenta con una muestra amplia, contempla un universo muy reducido: una provincia al sudeste de China. Y, por supuesto, no se puede “culpar” a Internet por causar las conductas de automutilación en los jóvenes: solo es un síntoma de un problema mayor, que bien puede ser pasajero por la edad en la que se encuentran, o puede ser la antesala a un trastorno más grave.

La lista la encabeza Kevin Mitnick. El Departamento de Justicia de los Estados Unidos lo etiquetó como “el criminal informático más buscado de la historia” de ese país. Desde los ’80, cobró fama por penetrar sistemas ultraprotegidos, como los de Nokia y Motorola, robar secretos corporativos y hasta hackear a otros hackers. Mitnick fue encarcelado en 1995, inspiró libros y películas, y hoy encabeza una empresa de seguridad informática.

Kevin Poulsen quedó segundo. Uno de sus golpes más famosos fue alterar las líneas telefónicas de Los Angeles, California, para hacer el llamado ganador de un Porsche en un concurso organizado por una radio. Fue preso tras atacar una base de datos del FBI. Hoy es editor de la revista Wired y en 2006 ayudó a identificar a 744 abusadores de niños vía MySpace.

Le sigue Adrian Lamo, conocido como el “hacker vagabundo” por hacer todos sus ataques desde cibercafés. Logró penetrar redes como la de Microsoft y la de The New York Times, hasta se anotó en su base de datos de expertos. Hoy es periodista.

En el cuarto puesto está Steve Wozniak. Su carrera de hacker la hizo en los ’70, cuando engañaba los sistemas telefónicos para hacer llamadas gratis: se dice que hasta llamó al Papa. Luego dejó el oficio para fundar Apple junto a su amigo Steve Jobs.

Loyd Blankenship se ubicó en el quinto lugar. Más allá de sus ataques, es famoso por escribir en prisión (1986) un manifiesto en el que dice que el único crimen de un hacker es su curiosidad. Sus ideas inspiraron la cinta Hackers, donde actuó Angelina Jolie.

Sexto quedó Michael Calce, quien en 2000 saboteó simultáneamente eBay, Amazon y Yahoo durante el Día de San Valentín. Tenía apenas 15 años y fue arrestado sólo porque fue sorprendido vanagloriándose de su hazaña en algunos chats.

En el puesto siete quedó Robert Tappan Morris, quien en 1988 liberó un virus tipo gusano que infectó a seis mil aparatos Unix y causó pérdidas millonarias. Morris fue el primer condenado por la ley de fraude computacional de los EEUU y un disco duro que contiene el código de su virus se exhibe en el Museo de la Ciencia de Boston.

El grupo Masters of Deception (MoD) quedó en el octavo lugar. ¿Sus méritos? En los ’80 se dieron un festín atacando los sistemas telefónicos norteamericanos. Su mayor golpe fue entrar al sistema de la compañía ATyT. Fueron procesados en 1992 y varios terminaron presos.

Cierran la lista David L. Smith y Sven Jaschan. El primero fue a prisión por crear el virus Melissa, el primero en transmitirse exitosamente por correo electrónico y que provocó 80 millones de dólares en pérdidas en 1999.

En tanto, Jaschan fue el cerebro de los gusanos Netsky y Sasser, causantes del 70% de los problemas que vivió internet en 2004. Ahora trabaja en una compañía de seguridad informática.

1) Muchas veces nos ocurre que no podemos navegar por la web a pesar de que nuestra conexión funciona perfectamente bien. Los bits pueden circular por el caño pero el navegador no sabe adónde le estamos pidiendo que vaya y nos dice que no encuentra el sitio. En esos casos es probable que el servidor de DNS de nuestro proveedor probablemente esté caído. Para los que no lo saben, la url de un sitio es el equivalente al nombre de una persona. El DNS hace que podamos llamar a estos sitios por nombre sin recordar el número de red (algo parecido a un número de teléfono). Si el navegador le pregunta por google.com el DNS puede devolverle un número como 64.233.163.147 al que nuestro software de red sabe cómo “llamar”.

El servidor de DNS de un proveedor es un punto más de falla en la cadena de la navegación. Algo que no todos saben es que en general no
tenemos obligación de utilizar el servidor provisto por nuestro proveedor de internet. Aquellos que conocemos un poco del tema sabemos
que existen DNS públicos en el mundo que se pueden utilizar en estos casos, pero no siempre nos acordamos de la dirección númerica que
tenemos que configurar en nuestras propiedades de red. Obviamente, si el DNS no anda no podemos acceder a un buscador para encontrarla, ni tampoco accederlos por nombre porque para eso necesitamos un DNS (!).Google consiguió este hermoso número que no olvidaremos jamás.

2) La resolución de direcciones IP es un proceso que puede llevar tiempo si el server está muy solicitado, y Google sabe que acelerar la velocidad de la navegación es provechoso para todos. Muchas veces nos ocurre que el navegador se nos queda trabado en el medio de la traducción por varios segundos. La idea de Google es que su servidor sea tan veloz como su buscador, lo que obviamente alentaría mucho su uso.

3) Por supuesto Google no da puntada sin hilo y obtiene un beneficio de todo esto. El uso de este DNS les va a dar aún más información acerca de cómo todos navegamos internet. Ya tienen datos de la gente que busca urls por error, logs de redireccionamiento de muchos de sus resultados y datos de tráfico de todos los sitios que utilizan Google Analytics, entre otras fuentes de información. Con esto podrán estimar el tráfico de todos los sitios de internet con mucha mayor precisión. Alexa, Compete y Quantcast deben estar preocupados.

Diego Basch es el fundador de Flaptor.com y quizás lo conozcan porTrendistic; si quieren seguirlo en Twitter (yo recomiendo hacerlo) es@dbasch

(gracias http://www.uberbin.net/ por la info)

Existen diferentes tipos de vacaciones,  Familiar, Sol y playa, Aventura, cultural, turismo nacional, exótico, senior, cruceros y religiosos, entre muchas otras mas, primero elije el tipo de vacaciones que quieres, y luego piensa en el presupuesto.

Como todo se resume a dinero en la vida:

Hasta $1000

Con un presupuesto de hasta $1000 tenés varias opciones para viajar dentro de argentina que van desde el turismo clásico, a la playa o el turismo aventura. Los destinos preferidos son las Cataratas del Iguazú, Noroeste Argentino, Mendoza, Bariloche, Puerto Madryn y los Glaciares.

Turismo aventura: en la mayoría de estos lugares se pueden realizar, además de los clásicos tours de la zona, paseos náuticos, visitas a las comunidades indígenas, safaris fotográficos y travesías en 4×4, trekking, tope rope, cannopy y rappel.

Por un precio razonable se puede contratar un paquete que incluya pasajes y hotel con media pensión en alguno de los destinos argentinos. Estos paquetes se pueden contratar con visitas guiadas a los sitios de interés o bien hacer el recorrido manejando los tiempos e itinerario uno mismo.

Entre $1000 y $3000

Una de las opciones que tenés con este presupuesto es ir a Brasil. Podés contratar paquetes cerrados que incluyan pasajes y hotel con media pensión en lugares como Buzios, Río de Janeiro o Pipa.

También podés hacer turismo aventura en México. Hay varios paquetes que podés contratar  que incluyen cabalgatas, travesías en 4×4, trecking, cannopy o rappel. También se puede intentar conseguir un pasaje en oferta y armar un itinerario propio contratando las excursiones directamente desde México.

Otra opción interesante teniendo en cuenta este rango de dinero es hacer un crucero a la Patagonia. Se trata de barcos que zarpan desde Buenos Aires rumbo al sur con paradas en Puerto Madryn, Punta Arenas, Usuahia e Islas Malvinas. También hay opciones que cruzan por el estrecho de Magallanes hacia Chile.

Entre $3000 y $5000

Con este presupuesto podés pensar en realizar un viaje a algún destino exótico o viajar a alguna playa centroamericana o del caribe colombiano.

En este rango de precios es posible conseguir paquetes con traslados, excursiones y hotel media pensión (que no incluyen el aéreo) en lugares como Turquía, Egipto o India.

También tenés la opción de viajar al caribe colombiano, o Cuba, como Varadero y La Habana., o podes viajar  a alguna playa mexicana como Punta Cana contratando un paquete con aéreos, traslados y hotel All Inclusive.

Otra opción, para los amantes de los viajes de lujo, es contratar un crucero a Brasil. Estos paquetes se contratan con todo incluido, uno se sube al barco, desempaca y se prepara para disfrutar de la travesía.

Más de $5000

Si tu presupuesto te permite gastar más de $5000, hay varios destinos súper interesantes donde viajar.

Una opción es realizar turismo exótico en lugares como Sudáfrica, Tailandia o Malasia, o hacer turismo playero en el sudeste asiático. Estos viajes se pueden hacer tanto con paquetes contratados con aéreos, traslados, excursiones y hotel incluidos, o armar tu propio itinerario.

También podes hacer un crucero por Europa, la Polinesia o Grecia. Estos paquetes tienen todo incluido, uno se sube al barco, desempaca la valija en el camarote y se prepara para disfrutar los lujos de un hotel flotante de primera calidad.

Si te gusta el turismo cultural, podés contratar un paquete All Inclusive en Centroamérica, como por ejemplo un paquete para recorrer Guatemala a través de su historia.

Si te gusta viajar con itinerarios más flexibles y tenés al menos 3 semanas de vacaciones, una opción muy interesante es recorrer Europa en tren. Este viaje se puede hacer comprando un boleto de tren “EURAIL PASS” que te permite viajar por varios países sin tener que pagar el boleto cada vez que subís al tren. Hay varias modalidades de EURAIL PASS, sólo es cuestión que elijas el que más te convenga.

¿A que lugar de vacaciones te gustaria ir y a cual puedes ir ?

(Gracias ale por los datos)

Uno de los problemas más comunes entre los diseñadores y que suelen causar duda y confusión se debe a la inexperiencia y algunos clientes ansiosos que inocentemente espera e incluso exige ver no una, sino varias soluciones a un problema. Esto puede incluir una serie de conceptos verbales o visuales, así como una gran variedad de propuestas de diseño, imágenes y propuestas de color, así como varias opciones de tipografías.

Necesita variedad para dar gusto a sus preferencias personales: “A ver pon este logo, con esta tipografía”, ¿Por qué no le pones el color de la propuesta uno a la propuesta tres”, ¿Y si colocas este encabezado, pero usando los colores de la propuesta dos? ¿A poco no les suena familiar este escenario? También es probable que insista en revisiones interminables, con plazos poco realistas: El clásico lugar común “Lo quiero para ayer…” con la consecuente perdida de tiempo.

Teóricamente, un gran número de ideas debería asegurar un gran número de opciones, pero estas opciones son esencialmente cuantitativos. Esta práctica es muy común y desconcertante ya que es una gran perdida de tiempo. Desalienta la espontaneidad, fomenta la indiferencia y a menudo produce resultados mediocres, poco interesantes e ineficaces. En resumen, las buenas ideas no suelen llegar en racimos.

Uno de las soluciones para combatir esta mala práctica consisten en hacer respetar tu trabajo, la experiencia es una de tus herramientas más importantes. Desafortunadamente los clientes ansiosos y con ganas de obtener mucho y pagar poco (aunque la mayoría de las veces al final acaban pagándolo caro), buscan a diseñadores recién egresados que necesitan aumentar su portafolios como sea y muchas veces trabajan casi gratis.

Sano consejo dictado por la experiencia: Huye como la peste de este tipo de clientes, la más de las veces lo que cobres (si llega a pagarte) no se corresponde con el tiempo invertido.

La máxima preocupación se centra en el desprecio a los estándares abiertos en un borrador del documento que se filtró a la prensa el mes pasado. La versión de hace un año daba muchísima importancia a los estándares abiertos y no alcanzan a comprender cómo tras el proceso de revisión por parte de los organismos interesados, la postura haya cambiado de una forma tan radical.

Para ilustrar este hecho, han comparado los textos antes y después de la revisión con los comentarios realizados por uno de los interesados, la Business Software Alliance. La conclusión es que «se han modificado puntos clave del documento en cuanto a interoperabilidad y estándares abiertos para cumplir con sus exigencias».

El presidente de la FSFE, Karsten Gerloff, ha sido muy contundente: «La Comisión Europea no debe ser la herramienta de intereses particulares. El boceto actual es inaceptable, como lo es la falta total de transparencia en el proceso que ha desembocado en este texto».

En el comunicado de la FSFE se hace patente también la preocupación derivada de unas desafortunadas declaraciones de Siim Kallas, el vicepresidente de la Comisión Europea. Kallas ha comparado de una forma muy burda el código abierto con el funcionamiento de la Wikipedia. Temen que estemos ante un caso de completa ignorancia por parte de Kallas sobre el mundo del software libre y los estándares abiertos.

Si bien es cierto que estamos hablando de un texto que no es más que una recomendación, no una normativa, es necesario que desde la Unión Europea se promocionen los estándares abiertos para garantizar la interoperabilidad y la neutralidad tecnológica. Entiendo que desde la FSFE pongan el grito en el cielo cuando ven pervertido un texto de este tipo debido a las opiniones de interesados de tan dudosa reputación.

Via: Bitelia.com

Según informaron fuentes judiciales, los fiscales Alfredo Robledo y Francesco Cajani, que siguen el proceso en el Tribunal de Milán a puerta cerrada, pidieron estas condenas en base a las acusaciones de concurso en difamación y violación de la privacidad que pesan sobre los imputados.

En concreto, la Fiscalía milanesa solicita penas de un año de reclusión para David Carl Drummon, ex presidente del Consejo de Administración de Google Italia y actual vicepresidente senior, para George de los Reyes, ex miembro del Consejo de Administración de Google Italia y actualmente retirado, y para Peter Fleitcher, responsable para las estrategias de privacidad en Europa de Google.

Los seis meses de prisión solicitados por los fiscales son para un cuarto acusado, Arvind Desikan, responsable del proyecto “Google Video” para Europa.

El video en cuestión mostraba cómo el joven, que padece síndrome de down, era insultado y objeto de mofa por parte de compañeros suyos de un centro de formación de la ciudad italiana de Turín, imágenes que fueron colgadas en septiembre de 2006 durante dos meses en “Google Video”.

La grabación había sido además incluida en la categoría de videos más divertidos y había llegado al puesto numero 29 de las imágenes más vistas.

“La tutela de los derechos fundamentales no puede ser pisoteada sobre la única base del derecho de empresa”, afirman en su requisitoria los fiscales milaneses, que creen que el asunto se trata “no de un problema de libertad, sino de responsabilidad”.

El Ayuntamiento de Milán, constituido como parte civil en el proceso, solicitó además €300.000 de resarcimiento económico, 150.000 por daños patrimoniales y 150.000 por daños morales.

En declaraciones a los medios de comunicación italianos, el abogado de uno de los acusados, Giuliano Pisapia, afirmó que la acción de Google es “plenamente legítima” en base al ordenamiento jurídico de Italia.

Fuente: Infobae.com

Facebook ha cerrado un grupo en el que se proponía ejecutar un “suicidio masivo” el próximo 21 de diciembre en Hong Kong después de descubrir que cerca de 190 personas se habían hecho miembros y planeaban “de forma seria” acabar con sus vidas, según afirma South China Morning Post al citar a fuentes policiales de la investigación.

Aunque el creador del grupo, bautizado como “Tengo que practicar el suicidio”, afirma en uno de los “post” que todo era “una broma interna”, el alarma saltó hace dos días cuando uno de los miembros, de 15 años, trató de suicidarse saltando del tejado de su escuela en el distrito de Tin Shui Wai, en Hong Kong.

Según las mismas fuentes, agentes de policía especializados en delitos tecnológicos están tratando de localizar a todos los miembros del grupo después de que facebook cerrara la página, aunque están teniendo algunas dificultades para hacerlo.

“Internet no tiene fronteras. Las personas que participaban en el grupo no eran sólo del distrito de Yuen Long o de Tin Shui Wai, pueden ser de fuera de Hong Kong”, afirmó un portavoz de la Policía, Kenneth Li Kin-fai.

El creador del grupo se ha defendido diciendo que la idea fue “totalmente aleatoria” y los miembros hablaban de formas “absurdas” de morir como “saltar de una silla”, por lo que, en su opinión, “no se incitaba al suicidio”. “Se suponía que todo era una broma interna”, aseguró en el grupo antes de que se cerrase.

Sin embargo, por los comentarios que dejaron, parece que muchos miembros estaban pensando realmente en suicidarse. Así, algunos pedían compañeros para acabar con sus vidas e incluso recomendaban formas para suicidarse.

Fuente: infobae.com

Para introduciros un poco en el tema

QUE SON LOS PREMIOS SADOSKY

Según la pagina de comercio Empresas de software y servicios informáticos de la república argentina (CESSI). Específicamente en la dirección http://www.cessi.org.ar/sadosky/ figura una descripción bastante interesante sobre que son los premios sadosky:

Homenaje a Manuel Sadosky

En los últimos años la Argentina presenta un importante desarrollo sostenido del sector de software y servicios informáticos, el cual se ha reflejado en numerosos medios de comunicación, destacando no solo la ventaja de costos que ofrece el sector, sino a su vez la calidad de sus recursos humanos conjuntamente con su capacidad instalada y la tecnología disponible. CESSI considera necesario premiar a aquellas personalidades, entidades y empresas que han logrado relevantes avances para el sector de IT y es en este ámbito que se instituye el  (Leer la siguiente frase con una bolsa para prevenir el vomito) “Premio a la Inteligencia Argentina”.

Bien ya sabemos que son los premios sadosky pero que empresas son las inteligente en argentina, que sean nacidas en argentina y que le otorguen un valor real al pueblo. Algunos de los anteriores ganadores del sadosky de Oro son:

Instituto de Tecnología ORT

Institución más destacada del año en la promoción de la industria de las tecnologías de la información argentina.

Desde sus inicios en el año 1977, el instituto ha formado a más de 3000 profesionales en el área de las tecnologías de la información.

Carlos Pallotti:  Lupa Corporation SA

Carlos Pallotti comenzó sus actividades como  empresario en el sector en 1985, creando computec Sistemas SRL. Desarrolló más de 35  centros de comercialización y provisión de              servicios de consultoría en 18 países de  Latinoamérica. Desde su inicio como  empresario  independiente, fundó más de  15 empresas en cinco países.

Fernando Racca: Intersoft

Con una trayectoria de más de 20 años en la industria, es uno de los principales impulsores              para desarrollar más y mejores recursos  humanos.

Gabriel Baum:  Lifia

Gabriel Baum es un referente de la comunidad  informática argentina. Desde el punto de vista          académico, fue uno de los impulsores de la ESLAI, ha escrito numerosos libros de alta calidad y publicó varios  artículos en nuestro  país y en el exterior

¿Quien debería ganar el premio de oro de este año?

Mirando el diario y alguno que otro boletín mensual, encontré que algunas empresas cuentan con gran orgullo ser finalistas del premio sadosky, pero “¿Empresas?”… Creo que cualquier persona por mas que no sea una personalidad inteligente de argentina que tenga un presupuesto de más de 400 millones puede crear tecnología y utilizarla de tantas formas diferentes que se ameritaría hasta un premio nobel, pero claro, pensemos en aquellas empresas que tratan de crear tecnología con un presupuesto menor a los 100 mil pesos (devaluados) por año.

Esas empresas, que se juegan como kamikazes por tratar de encontrar un lugar entre las grandes potencias mostrando la capacidad de inventar, reutilizar y mejorar la tecnología de la información son las que deberían ser premiadas y estar entre los finalistas de un premio de semejantes características.

¿Para vos quien debería estar entre los finalistas de los premios sadosky de este año?